Un peu de changement

Salut les gueux !

J'ai décidé de changer de support !
L'aventure continue ici : http://leblogdutroll.blog.mongenie.com/
Nouvel article sur la tolérance.

A plus !

Bobo : le retour

Salut les gueux !!!

Je vous ai manqué ? Question rhétorique, je sais bien que non et de toute manière je m'en fous.
Me voici de retour plus casse couille qu'avant !!!

Tremblez vous les lambdas et vos crédits !!! Aux abris les petits bourgeois lobotomisés à grands coups de propagande gouvernementale !!!

Bon, ok je diminue les médicaments... Ça fait un peu Don Quichotte moderne.

Bien, restons dans le domaine de la santé, en l'occurrence la mienne.
Aujourd'hui, je vais vous parler, une fois n'est pas coutume, des lambdas.

Comme vous le savez peut-être, j'ai des petits soucis de santé. Je suis drogué aux frais de la sécu et mes guibolles m'emmerdent tous les jours.
Cela inclue que je sois en arrêt de travail et doive me déplacer avec une canne.

Attention, petite précision pour la canne, c'est un modèle de course ! Toute noire, en métal avec poignée ergonomique, réglable... bref la totale et même de série un patin en caoutchouc très tendre pour me donner un avantage certain dans les virages !!!
Même un boiteux de haut level avec une canne fiabilisée par des années de claudication douloureuse se méfie de ma monture et moi !

Bref, vous vous en doutez, niveau discrétion, il y a mieux... Surtout avec moi aux commandes, certaines de mes pérégrinations ressemblent plus à un rallye autmobile qu'à de la simple marche.
Imaginez un gars d'un mètre quatre vingt cinq, cent kilos bien tassés et crâne rasé qui vous agresse d'un "pardon." sortie d'une voix sourde et lourde de sous-entendus. Réaction immédiate, le lambda se pousse et le Troll se marre intérieurement.

Faire peur aux lambdas est devenu assez facile depuis que je me trimballe avec une troisième jambe, mais toujours aussi jouissif.

Bref, voici l'histoire complête qui me fais râler.
Un soir, ma souris et moi étions allé chez ses parents afin de préparer les touches finales à notre mariage. Ses parents étaient devant leur maison, en train de discuter avec un de leur voisin.

Nous nous approchons donc et par pure politesse, je dis bonjour au-dit voisin.
Celui-ci baisse les yeux en direction de ma canne et me réponds "qu'est ce qui t'es arrivé ?".

Bon, avant de déchaîner ma colère sur ce lambda puant, présentons le.
C'est un quarantenaire, propre sur lui, marié à une femme aussi chiante que lui et qui a des gosses. Bref, déjà de loin ça pue le lambda.
Si on y ajoute qu'il se déplace en "porte gobelet mazout" (expression du Troll pour indiquer une auto récente toute en plastique et tournant au diesel, bref le dégré zéro de l'automobile), achetée à crédit et que de plus, il travaille pour Microsoft (faites comme moi, allez pisser en pensant à cette multinationale de merde) et qu'il en est fier (arborer un tee-shirt Microsoft est une faute de goût doublé d'un appel à l'euthanasie)... Bref, ça pue le lambda à plein nez, tellement que c'en est une infection...

Donc, revenons-en à nos moutons, ou plutôt à notre mouton.
Après une question comme celle là, venant d'un lambda qui ne me connaît que de vue, comment réagir ?
Le Troll analyse la situation...
Il sait pertinnement qu'il ne me connait que de vue et que par conséquent, nous ne sommes pas assez prôche pour parler de mes problèmes de santé.
Il sait aussi que je ne me trimballe pas une canne pour le plaisir, ni pour l'esthétique.
Inévitablement, il sait que la canne est là pour me soulager d'un quelconque problème de locomotion et que j'ai donc des soucis avec ma ou mes guibolles.

Ca lui suffit pas à ce con ???!!!
Il a largement de quoi fantasmer et en plus ça lui fait un sujet de conversation qu'il pourra développer avec sa femme et qui leur feront oublier trente minutes au moins leur misérable existence !!!

Sur le coup, j'ai hésité entre plusieurs réponses :
"C'est pour faire comme Yoda, crétin" -> Nan je ne peux pas, c'est un voisin de mes beaux parents.
"C'est pas tes affaires." -> idem, trop violent
"Rien, rien..." -> le "va te faire foutre" syndical, nickel !

Puis, il a baissé les yeux sans rien répondre, petit silence géné et la conversation reprends.
Quelques minutes plus tard, il a été remplacé par une autre voisine de mes beaux-parents.
Quand, elle a vu ma canne, même question.
Là, j'ai préféré laisser ma souris répondre... Il valait mieux...

Qu'est ce qu'on les lambdas dans le crâne putain ?!
Ces gens là sont des racistes et xénophobes ! La moindre différence visible attise leur curiosité.
Ce sont des charognards !
On critique violemment les régimes nazis et fascistes pour leur intolérance aux handicaps physiques (entres autres hein...), mais qu'est-ce que cela ?
Les lambdas sont pareils !!! Des gens qui ont peur des défauts physiques, qui font la chasse aux imperfections, qui veulent des humains beaux et forts... Ca ne vous rappelle rien ?
Les lambdas vouent un culte à la race parfaite, ils ont leur propre aryens. Evidemment, tout ceci est camouflé. Mais au final, comment expliquer une telle intolérance envers les éclopés comme moi ?!

Dans cette histoire, ce qui me fait le plus hurler, ce n'est pas la curiosité maladive des lambdas. Noius en avions déjà parlé, leur aspect fouineur n'a plus de secret pour vous.
Non, ce qui me dérange le plus, c'est ce dégout prononcé des êtres humains comme moi sur lesquels un handicap est clairement visible.

Pour me consoler, je pourrait me dire que les défauts qui sont chez moi physiques, sont chez eux psychologiques, mais ça ne suffit pas.
Chaque être humain est différent mais le physique ne compte pas.
Sans faire l'apologie de la beauté intérieure, dernier recours des tonneaux en tout genre, voici ce que je pense.

Il est évident que l'aspect physique est un indéniable premier coup d'oeil qui annonce la suite.
La beauté intérieure ne se voit pas au premier regard et heureusement.
La beauté physique n'est que la partie "commerciale" d'un être. Ca se consomme vite fait mais ça ne suffit pas. On reste sur sa faim.
En fait, il faut dépasser le premier regard et voir au dela.

Prenons comme exemple votre serviteur. Je suis pas tout petit, plutôt bien garni avec un visuel qui peut paraître impressionnant : crâne rasé, un bouc à la Derek Vinyard, gros bras... Bref, j'ai une tête de tueur à gages pour ceux qui ne me connaissent pas.
Bien prenez le temps de me parler...
Mon blog, dirait-on réellement qu'il sort de l'imagination d'un gars comme moi ?
En me croisant dans la rue, vous ne penserez qu'à mes poings, pas à ma plume...

Je profite de ce petit article sur le physique pour passer un message à une amie (et oui j'en ai !), elle se reconnaîtra. Laisse tomber le physique pur et dur, c'est un domaine de pétasse. T'as bien plus que ça en magasin.

Bon, sur ce, j'ai traité les lambdas de racistes et là je commence à être tellement raide que j'en perds le fil. Donc je vais vous laisser.

A la prochaine les gueux !!!

Le racisme, le vrai

Bonjour à tous,

Aujourd’hui au programme, petit coup de gueule et analyse.

Les anti racistes frénétiques sont priés de rentrer chez eux ruminer leur soi-disant égalité de l’être humain, merci.

En fait, je voudrais réagir à la vidéo d’Eric Zemmour qui tourne sur le net actuellement.

Dans cette vidéo, tiré du débat organisé hier soir sur arte intitulé ‘’Bientôt, tous métis ?’’ (rien que le titre annonce le reste...), Eric Zemmour déclare, je cite :

‘’J’ai le sentiment que à la sacralisation des races de la période nazie et précédente a succédé la négation des races. Et c’est d’après moi, aussi ridicule, l’une que l’autre. Ca veut dire que ça n’existe pas. On voit bien que ça existe...’’

Il se fait ensuite couper la parole par Rokhaya Diallo (qui ferait bien de réfléchir un peu), la présidente de l'association «Les indivisibles» qui lui demande :

‘’Et donc selon vous, ma couleur de peau fait que j’appartiens à une race différente de la votre.’’

Eric Zemmour lui réponds :

‘’Mais évidemment.’’

Et finit par :

‘’J’appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire.’’

Pour rappel, l’association ‘’les indivisibles’’ est selon leur site :

‘’ Les Indivisibles sont un groupe de militants dont le but est de déconstruire, notamment grâce à l’humour et l’ironie, les préjugés ethno-raciaux et en premier lieu, celui qui nie ou dévalorise l’identité française des Français non-Blancs.’’

Ceux qui suivent régulièrement mon blog (il y en a ?), savent que je ne vais pas m’attarder sur la forme de ces propos mais plutôt sur le fond.

En gros, cette vidéo soulève pour moi une question : est-on réellement libre de penser ce que l’on veut ?

Que dit Zemmour dans ce débat ?

Il déclare une chose qui est un véritable pain béni pour moi. Il remarque avec justesse ce que je pense depuis quelques temps, de nos jours, la négation des races fait fureur (sans jeu de mot pourri).

Il a entièrement raison. Cette notion n’est pas facile à expliquer sur le clavier.

Mais en gros, le monde a été tellement choqué par les horreurs du régime nazi (en même temps, il y a de quoi) que désormais la notion de race est tout simplement niée à l’extrême.

J’entends déjà les anti racistes gueuler... Allez-vous masturber sur des photos Benetton !

Ce que je veux dire, ce n’est pas qu’il y a des races. Pour moi, s’il y avait des races humaines, certains aurait plus de doigts de pied que les autres (c’est un exemple). A ce que je sache, à part de rares exceptions involontaires, tout le monde en a une dizaine. Certains sont bien plus moches que d’autres mais le nombre est là.

Ce que je veux signifier, c’est le même message que sur mon post concernant l’élection de Barack Obama.

A force de dire tout le contraire d’une thèse, on perd sa crédibilité.

Ca rejoint quelque chose que j’ai croisé quelques fois. Le gothique qui se dit sataniste. Vous le connaissez tous, pas la peine de le décrire.

Cet individu va déclarer qu’il est sataniste, qu’il ne croit qu’en satan, etc... Bref, un étalage de banalités se voulant effrayant (je vais passer pour un sataniste là...).

Or, quand on lui demande s’il croit en dieu, cet imbécile fini hurle ses grands dieux (oh oh joli jeu de mot !) que non et que dieu n’existe pas.

Malheureusement pour lui, dieu et satan sont dans le même sac. L’un ne va pas sans l’autre. Ils sont censés être opposés et ont d’ailleurs été créé pour ça par la même entité : l’église.

Evidemment, il est impossible d’expliquer ça correctement à ce malheureux crétin, trop peureux de perdre ses repères (sa pseudo foi) qui ne cessera de nier et tenter de réfuter cette thèse.

Ici c’est exactement pareil. Le lambda de base se réfugie dans la négation de ce qu’il déteste. La négation la plus forte avec les inconvénients qu’on connaît.

Il y a bel et bien dans notre monde actuel une négation des races. Il est interdit de parler de race, les êtres humains sont tous les mêmes, ils sont tous pareils, identiques. C’est du copier-coller qu’on vous dit bordel !

Et nous voici partis dans un nouveau racisme. On n’a pas le droit de penser autrement, pas le droit de dire autre chose sous peine de se faire caillasser comme un car de CRS. La moindre opinion différente est immédiatement mise au ban de la société, montrée du doigt, conspuée...

Bref, en voici du racisme pur et dur ! Et bien pire que le simple et borné racisme physique, voici le racisme des idées.

Mais quelle est donc cette société qui prétend nous imposer ce que nous devons et ne devons pas penser ?

Il y a une pensée unique et il faut s’y conformer point final.

‘’Pensée unique’’... Cette expression me rappelle des choses, pas vous ?

Imaginez un instant qu’un livre contenant des idées comme celles-ci soit publié. Imaginez la réaction des lambdas.

A votre avis, que ce passerait-il ? Qu’adviendrait-il dans leur petite pensée étriquée ?

Je vous donne la réponse, ce livre provoquerait un tollé et serait immédiatement banni voire censuré.

De la censure de livre... Ca ne vous rappelle toujours rien ?

Bref, à force de se vouloir l’inverse de ce que l’on hait, on se découvre certaines similarités.

Comment une société peut-elle interdire de penser et dire ce qui ne lui plaît pas et passer pour libre ?

Evidemment, il ne faut pas tomber dans la diffamation et notre langue est assez évoluée pour permettre une expression claire et précise sans toutefois tomber dans la vulgarité la plus primaire. J’essaye d’ailleurs d’en faire montre comme il se doit.

Mais pourquoi dois-je me taire si je considère par exemple, que le poisson est une nourriture de malade (premier truc qui m’est passé par la tête) et que personne n’est d’accord avec moi (ce qui arrive bien souvent) ?

Prenons l’exemple du colin, sa couleur blafarde, digne de la déco d’un hôpital psychiatrique, son aspect poisseux, je serais tenté de dire ‘’flambiesque’’ (aujourd’hui avec le Troll, j’apprends des mots !), son goût fade si non accompagné... rien n’amène mes glandes salivaires à faire honorablement leur travail.

Voila, c’était un exemple bourrin mais en gros pourquoi ne pourrait-on pas dire ce que l’on veut avec une simple argumentation.

Attention, je ne cautionne pas non plus les débilités profondes du genre ‘’Béh les noirs, ils sont sales !’’ (déjà entendu). Ce genre de remarques sans fondement ne me font même plus bondir comme avant car elles ne s’appuient sur rien (et que je ne vois pas pourquoi eux seraient plus sales que nous).

Mais les prises de positions d’Eric Zemmour ne me choquent pas. Au contraire, je trouve ça admirable que quelqu’un ose dire tout haut et à la télé ce que beaucoup de gens pensent tout bas.

Par contre, je ne suis pas d’accord avec sa dernière déclaration et je vais expliquer pourquoi.

D’abord, voici une petite page de culture pour les ignares. Kong Zi, dit Confucius, fut un grand penseur qui vécut de 551 av. JC jusqu’à 479 av. JC. Il est le personnage qui a le plus marqué la civilisation chinoise et son modèle de pensée fut érigée en ‘’religion d’état’’ de la dynastie Han (206 av. JC) jusqu’au début du 20^ème siècle, bref pas con le gars quoi...

Que vient foutre Confucius ici ?

Très simple, il a fondé un principe que j’ai découvert dans le ‘’Testament de Confucius’’ de Shi Bo (un calligraphe), nommé le ‘’juste milieu’’.

Oula, mais qu’est ce qui va nous pondre encore ? Je vous rassure, foin de précepte religieux occidental débile dans les aphorismes de Confucius ! Pas de ‘’RAAAH nous sommes tous des pêcheurs ! Il faut nous repentir !!!’’.

Le principe édicté par notre ami chinois est assez simple. En résumé, entre deux solutions, il faut choisir le juste milieu.

C’est un excellent conseil poussant à la réflexion personnelle mais je le trouvais un peu opportuniste et simplet donc souvent inadapté.

Donc je l’ai remanié à ma sauce. Entre deux solutions, il faut en trouver une troisième.

Appliquons le précepte du Troll au cas du racisme.

D’un côté, nous avons les racistes. Ces individus mentalement sous-développés prônent les différences entre les races, l’existence d’une hiérarchie des races, enfin un tas de conneries sans nom.

De l’autre côté, nous avons les antiracistes. Ces individus pour la plupart normalement développés (ce qui n’est pas forcément mieux) prônent la négation totale des races, l’égalité entre les peuples, bref des utopies idéalistes.

Le juste milieu de Confucius nous ferait admettre l’existence des races mais aussi leur égalité. Ca n’a pas de sens et ça se mords la queue.

Mon précepte à moi incite à regarder ailleurs, à reprendre tout à zéro.

Analysons ça aussi précisément que possible. La notion de race n’est pas applicable à l’être humain, il y a beaucoup trop de similarités physiques et mentales entre leurs différents représentants.

Cependant, tous les humains sont différents dans leur manière d’être. Et il est possible de regrouper ces différences.

Donc, il n’y a pas de race mais bien des cultures différentes.

Sont-elles toutes égales ? Il faudrait déjà savoir comment les comparer...

Conclusion : au sein de l’humanité (non je ne mettrais pas de majuscule !), il y a un grand groupe, divisé en plusieurs plus petits.

Les groupes sont bien trop grands pour ne pas remarquer leurs différences mais celles-ci sont bénignes comparées aux similarités.

Et il n’est pas possible de dresser de hiérarchie parce qu’il manque des moyens et que ça n’a pas de sens.

Et voila, en très peu de temps, j’ai fait bien plus de chemin que les antiracistes persifflant sur le dos d’Eric Zemmour.

Vous vous rappelez l’exemple de Ralph Nader ? C’est pareil.

Les associations antiracistes se voilent la face et n’ont plus que leur hypersensibilité à laquelle se raccrocher pour tenter d’imposer leurs visions.

C’est facile d’hurler, beaucoup moins de réfléchir.

Pour les associations comme l’acrimed, les déclarations d’Eric Zemmour sont du pain béni. De quoi se faire de la pub à bas prix, ils en ont même fait une vidéo avec leurs crédits.

Et ça marche, le citoyen moyen, englué dans les bons sentiments qu’on lui inculqué toute sa vie, ne prendra même pas la peine de réfléchir honnêtement aux propos tenu. Il s’offusquera immédiatement et condamnera quelque chose qu’il n’aura même pas pris la peine de tenter de comprendre.

C’est facile pour eux, ne tombez pas dans le panneau !

Sur ce, je vais aller remplir mon estomac qui me hurle son désespoir depuis quelques minutes.

Bonne journée à tous !

Dressage

Bonjour à tous,

Tout d’abord, désolé pour le rythme d’écriture ralenti, j’ai en ce moment des petits soucis neurologiques qui m’handicapent un peu.

J’ai donc du mal à trouver de l’inspiration et surtout à la garder.

Aujourd’hui, je voudrais vous narrer (hop je prends ma voix de Pierre Bellemare) comment j’ai réussi à dresser (il n’y a pas d’autre mot) mes collègues.

Vous connaissez maintenant mon aversion instinctive pour les salutations inutiles et hypocrites, les conversations débiles et pathétiques... bref les échanges humains en général.

Jouissant d’un confort matériel non négligeable à mon travail, j’ai donc pris soin de modeler mon entourage conformément à mes désirs.

Exemple concret : prenons le petit Alexandre. Haut comme trois pommes de chez Lidl, une tête de gosse qu’on aurait ‘’adultisé’’, coiffure impeccablement soudée au gel, petits bras, petites jambes et un petit bidon d’amateurs de McDo qu’il tente pitoyablement de faire disparaître sous des vêtements semblables à un tableau expressionniste : chers et moches.

Eh bien ce petit Alexandre (pas le grand hein) a un défaut vraiment horripilant : il dit bonjour à tout le monde car il pense que tout le monde l’aime. Ce n’est évidemment pas le cas mais l’hypocrisie ambiante lui donne cette impression qu’il s’empresse de récupérer pour combler son besoin d’attention.
Ce défaut l’a conduit par le passé à commettre une erreur aussi grossière qu’irréparable : me dire bonjour. Bigre, je dois apparaître comme un Darth Vader des temps modernes...

Bref, ce boulet écervelé (c’est le cas, je vous assure, on dirait qu’une blonde squatte son corps !) est un lambda pur jus, une merveille de conformisme !
Il a acheté une superbe (je déconne) Peugeot 207 neuve à crédit qu’il emmène au garage Peugeot quand elle déconne (souvent quoi) et récemment, il a acheté une maison, toujours à crédit.
23 ans, deux crédits de fou sur le dos et il en est fier le con ! Je ne déconne pas, si vous voyiez son air conquérant, prétentieux et méprisant quand il parle (souvent) de ses (presque, héhé crédit !) possessions terrestres ! C’est un cas sociologique d’une beauté hallucinante !

Bref, toutes ces démonstrations de la sodomie étatique sur sa vie sont du passé (heureusement).
Désormais, il ne me dit même plus bonjour. Il me regarde du coin de l’œil avec une expression de dégoût dans le regard. C’est magnifique !
Quel pied de ne plus se faire emmerder par ce crétin fini ! Je n’ai même pas besoin de me soucier de lui, de lui accorder un peu de mon attention car il fait tout ce qu’il peut pour m’éviter de manière automatique.
C’est génial ! Il est de loin mon étron le mieux dressé !

Oups, aurais-je dis ‘’étron’’ ? Ici le lecteur peu au courant de mes opinions vient de se choquer et se faire dessus. Essuies toi et retournes te branler sur les publicités Cofidis ! Tu n’es pas à ta place ici.

Avez-vous remarqué comme je prends soin, assez souvent, d’avertir le lecteur moyen des tourments qui l’attendent en me lisant ? Je suis prudent, on sait jamais.

Bref, revenons à nos moutons. Cette expression tombe plutôt bien puisque nous parlions de déjections.

Donc oui, je considère les lambdas que je dresse comme des étrons. Encore ‘’sauvage’’, ils ne sont que des sous-merdes, en dessous de la poubelle dans l’échelle de l’évolution trollesque.
Une fois dressé par contre, ils atteignent le niveau d’étron. De mon point de vue, il s’agit de la meilleure évolution sociale dont soit capable un lambda.
C’est extrêmement méprisant envers les autres et j’assume.
Je vais en profiter pour introduire le concept d’échelle de l’évolution trollesque. Cette échelle est très simple car elle fonctionne sur l’évaluation de la dépendance d’un sujet à la société parmi laquelle il vit.

Par exemple, ma souris et moi sommes sur le même niveau. Nous ne sommes pas encore au niveau maximal car pas encore débarrassés de cette société mais avons rompu le maximum d’attaches.

Prenons un autre exemple, Thomas. Thomas est un être sensible à ma cause, il gagne donc de ce fait pas mal de points le faisant grimper sur l’échelle. Hélas, il est encore trop attaché à ce monde et ne peut donc atteindre le niveau nécessaire à sa ‘’délambdaification’’ totale. Ca viendra, il suffit de lui ouvrir les yeux.

Thomas si tu me lis, arrête de te marrer et bouge toi le cul sale con !

En conclusion de ce texte assez éparpillé (je vous avais dit que ma tête me jouait des tours), je dirais qu’il est totalement faisable et même plutôt simple de dresser des lambdas.
Ce ne sont pas des tamagoshis non plus, il ne faut pas rêver mais il est facile de leur apprendre à vous éviter. Pour preuve, mon surnom au boulot : Greg House.

PS : il n’est pas impossible que je devienne fou. La haine affichée que me porte le petit Alexandre m’a fait marrer en passant devant lui tout à l’heure. Si tel est le cas, attendez-vous au pire... Vous connaissez ‘’The Wall’’ ?

Et encore une couche...

Bonjour à tous,

Aujourd’hui, je vous convie à analyser les titres dans la presse.
Je ne lâche pas l’affaire, analysez les titres dans les journaux en réfléchissant à mes propos d’hier sur le vrai visage du racisme.

Quand je lis les news d’aujourd’hui, je ne peux m’empêcher de râler intérieurement au vu de toutes les idioties qu’on peut y trouver.

Des titres accrocheurs mais débiles qui parlent de leçon pour la france, qui posent la question d’un noir à l’elysée, qui analysent les réactions des noirs de france et encore mieux des prétentions d’élections post-raciales, de cap franchi, voire même des suppositions hasardeuses sur la possibilité que les français puissent élire un noir.
Joe Smallhoover, président des démocrates en France y va de son petit (heureusement) mot également en déclarant qu’un cap a été franchi et que désormais les problèmes de racisme et de l’esclavage viennent d’être résolus.
Quelques citations débiles d’étudiants français : ‘’ C'est bien que ce soit un Black ! Il a l'air plus ouvert et plus social, moins raciste.’’.

Bref, du spam inintelligent.

Les seules déclarations ayant un réel intérêt sont, à mon gout, celles de Ralph Nader, candidat à ces élections qui se demande si Obama sera ‘’Oncle Sam ou Oncle Tom’’.
Cette réaction a provoqué un tollé aux USA. Il faut savoir qu’Oncle Tom est considéré comme le roman le plus connoté racialement là bas et qu’en tant que telle, la déclaration de Nader est considérée comme une insulte.
Evidemment, le bon peuple a réagi en huant et conspuant Nader. Quel raciste ce Nader ! Décidément depuis les élections de 2000, il n’a pas changé ! Quelle honte !
Ces imbéciles nationalistes se voilent la face en crachant sur le seul à dire tout haut ce que le monde entier pense tout bas. Il est noir ok, mais que vaut-il en tant que président ?

Le présentateur télé qui l’interviewait lui a demandé si il confirmait penser cela, Nader a répondu oui, provoquant l’ire des téléspectateurs hystériques.
Nader se retrouve ainsi catalogué de raciste en ayant non pas critiqué la couleur d’Obama mais en essayant d’élever le débat au-delà ce cette même couleur !

L’hypersensibilité de façade affichée par les lambdas fait peine à voir. Ils ne pensent qu’à la couleur de peau mais refusent qu’on la dénigre en s’intéressant aux choses réellement importantes.
Je hais cette majorité ‘’bien pensante’’ qui ne regarde pas plus loin que le bout de son nez.
J’attends avec impatience qu’Obama fasse une gaffe ou prenne une décision que son peuple n’aimera pas, je suis presque sûr que le critère racial reviendra de lui-même. Mais personne ne le dira vraiment.

Tout le monde s'excite et se tape des queues sur l'élection d'Obama. On entends de tout et n'importe quoi sur les inégalités raciales. Les plus optimistes affirment que le racisme est en voie d'être définitivement aboli, terminé. D'autre sont plus excités (crétins), certains noirs parlent même de ''revanche'', en disant que leur tour de dominer est enfin venu. J'ai même vu un noir dire que l'Europe allait ''payer''. Intelligent comme réaction, c'est comme ça qu'on vaincra le racisme, imbécile.

Non mais c'est quoi ce bordel ?! Vous croyez réellement, bande de boulets, que c'est fini ? Honnêtement, vous croyez que tous les fascistes, néo-nazis et autres crétins congénitaux se sont suicidés collectivement ?!

Bandes d'imbéciles ! C'est un président que vous avez élu, pas un noir ! Il faut redescendre sur terre !

A voir les réactions débiles que soulève cette élection, j'en suis à me demander si on va pas bientôt demander à Obama de danser et chanter comme Will Smith. A combattre des préjugés par d'autres préjugés, on se mord la queue...

Quand je vous dis que l'apparence est un des piliers de notre société...

Tiens en passant, voici un autre dérapage débile, preuve de l’hypersensibilité et hyper hypocrisie des lambdas : http://www.20minutes.fr/article/270002/Television-Une-association-gay-en-colere-contre-les-Simpsons.php

Ca pue le coup de pub à plein nez mais c’est assez débile pour être souligné.

Allez bonne journée à tous !

Mise à jour

Petite mise à jour du précédent post avec une petite vidéo de la réaction de Christine Taubira (député PRG de Guyane Française) :

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique/taubira-apres-obama-la-classe-politique-francaise-a-l-air-ringard_682793.html

Bon passons sur les formalités et les formules un peu déplacées à mon gout par lesquelles elle rappelle qu’il y a plus de noir que de blanc sur terre. C’est inutile et à côté de la plaque, on se fout de savoir quelle est la couleur de peau la plus répandue dans le monde.

Passons directement à la deuxième question : ‘’Comment a-t-il géré la question raciale ?’’.

Mais c’est quoi cette question ?! Alors là on passe dans le cliché, c’est presqu’un ‘’Vis ma vie de président américain noir’’ ! Et la Christine s’engage à fond dans le piège tendu avec quelques déclarations particulièrement déplaisantes à mon gout :

‘’Aujourd’hui, nous sommes un pays qui porte quand même ce péché originel, l’esclavage. Voila ce qu’on subit les noirs.’’

Bon je coupe là parce que la suite est encore plus à côté de la plaque.
Donc selon elle, chaque américain blanc porte en lui le ‘’péché originel’’. Chaque citoyen blanc est un esclavagiste repenti.
N’importe quoi ! Voila le pauvre américain moyen sans histoire taxé de descendant d’esclavagiste et les noirs portés en triomphe ! Je propose qu’on devienne leurs esclaves afin de réparer la terrible injustice passée de l’esclavagisme !

‘’Et puis il dit, il y’a une classe pauvre aussi, essentiellement formé de blancs américains et qui ne comprennent pas pourquoi ils doivent faire des efforts parce qu’on doit réparer les torts du passé, etc... Donc, il met tout le monde face à la réalité des Etats-Unis.’’

Non mais ça va pas ?! Pourquoi est-ce que ces américains blancs dont elle parle devraient faire des efforts pour soi-disant ‘’réparer les torts du passé’’ ?!
Un peuple n’a pas à assumer et subir les erreurs des ses aînés ! La France aussi a participé au commerce d’esclaves, devons nous nous excuser pour ça ? Sans compter la collaboration sous Pétain, le colonialisme...
A quand un impôts sur les blancs reversé aux noirs pour ‘’réparation des torts dû à l’esclavagisme du 15ème siècle au 19ème siècle’’ ?! T’étais pas né ? On s’en fout.

Je tiens tout de même à rappeler que l’esclavage a toujours existé et ceci même chez les Vikings entre blancs !

Ca me révolte ce genre de connerie ! Ce genre d’idée est presque pire que l’esclavage en lui-même.

Obama for président ?

Comme vous le savez surement, Barack Obama a été élu 44^ème président des USA.

En général, j’évite de parler de politique sur mon blog mais cette fois, il sera plus question de sociologie.
Tout le monde se réjouit de la victoire de ce représentant des démocrates et du changement qu’il peut apporter. Je souligne le ‘’peut’’, on verra avec le temps si l’histoire est en marche ou si elle fait encore du stop sur le côté de la nationale.

Mais avez-vous remarqué l’importance de sa couleur aux yeux des gens ?

C’est incroyable de constater qu’un détail comme celui-ci a une si grande importance aux yeux du monde. Tout le monde sans exception sait qu’il est noir et y accorde un intérêt encore plus grand que son programme électoral. Bon il faut dire en même temps que Mc Cain n’en avait pas, lui, de programme.
Partout et dans toute les bouches on entend que c’est le premier président noir à entrer à la maison blanche (bah oui des noirs y’en avait déjà sinon, Powell est déjà entré dans le bureau de Bush...).

C’est une formidable avancée de constater que le racisme recule dans tous les coins et qu’un président noir a enfin été élu.

Mais est-ce vraiment un recul du racisme ?

J’en doute un peu. Je ne remets pas en doute les bons sentiments des gens en matière d’intégration.
Toutefois, je me pose une question.
Si c’était vraiment un recul du racisme, pourquoi faire autant de foin sur sa couleur ? En parler une fois pendant sa campagne électorale, le dire une fois dans une phrase et hop c’est fait.
Pourquoi autant de bazar et des phrases dignes d’un record du monde ?!
Si réellement, le monde n’était plus raciste, on ne l’évoquerait même pas.
Je me demande même pourquoi ça compte autant qu’il soit noir. On s’en tape ! L’important c’est son boulot !

Il pourrait être SM, fétichistes des tampons, trouver Mireille Mathieu excitante ou même rouler en Renault (c’est pour dire le niveau !), on s’en fout !!!

Je trouve cet intérêt pour sa couleur de peau déplacé et malsain. On dit que c’est génial mais ça marque les esprits quand même... Il y a un paradoxe que je n’aime pas là-dessous.

Ca me fait un peu penser aux cérémonies en l’honneur des juifs morts ou déportés pendant la seconde guerre mondiale.
C’était il y a soixante ans ! Je ne dis pas qu’il faut l’oublier ou l’enfouir au plus profond de notre histoire.
Un écrivain chilien a dit que la vie c’était traîner le cadavre de son passé tous les jours. On ne peut pas se séparer de ce cadavre mais il n’en reste pas moins mort.
Pourquoi alors ressusciter ce cadavre tous les ans ?! Pourquoi en faire tout un foin pas possible ?!
A l’époque où j’étais au collège, on nous imposait la lecture du journal d’Anne Franck. J’ai toujours trouvé ça inutile et déplacé. Mais ça passait encore.

Maintenant, après les cérémonies commémoratives annuelles, on a eu le droit à la fameuse lettre de Guy Môquet et enfin le parrainage d’un enfant déporté !
Qu’est ce qui se passe ?! Les enfants français sont trop heureux ? Il leur faut leur quota de malheur ?

Désolé je m’emballe mais ça m’énerve.

Rendre un hommage aux victimes, je peux comprendre (encore que c’est pas ça qui les ramènera mais au moins ça rafraîchit la mémoire des lambdas). Mais foutre cet hommage à toutes les sauces non !
Nous n’avons pas à subir les conséquences des outrages qu’on commit nos aînés (‘’nos’’ au sens large, je ne vise personne).
C’est un peu comme si l’on maintenait l’Allemagne sous pression par la faute de ce qui s’y est passé en 39-45...

Ca me rappelle les techniques de l’église catholique. Nous sommes tous des pêcheurs et devons faire pénitence pour nos fautes passées. Transposé à la société actuelle, ça donne : nos ancêtres ont cassé du juif par million, nous devons nous faire pardonner. Quelle horreur !

Les juifs, auréolés d’une sorte de gloire dues à des souffrances passées de leur peuple, s’en retrouvent protégés. Vous n’avez jamais remarqué à quel point l’antisémitisme est pernicieux ?
Analysez l’actualité, un noir se fait agressé, personne ne parle de racisme à moins que cela ne soit clairement le motif de l’agression. Transposez ceci à un juif...
Il y a peu de temps, un jeune s’était fait agressé à Paris. Manque de bol, il est juif. Immédiatement, des associations ont hurlé à l’agression antisémite, les médias se sont emparés de l’affaire en la gonflant, le gouvernement s’est même impliqué...
Les titres des journaux étaient évocateurs : ‘’Agression d’une jeune juif’’ et ses dérivés.

Si on était tous véritablement égaux, pourquoi tant de foin sur la confession du pauvre jeune homme ?

Au final, cette agression n’avait rien d’antisémite malgré son caractère violent.

Alors, susceptibilité exacerbée des juifs ou racisme caché ?
Ce que j’en retiens, c’est qu’à force de crier au loup, il finit par venir.

A titre d’info, Staline a déporté des millions de personnes dans ses goulags pendant 24ans : 1,7 million de polonais, 3 millions de prisonniers de guerre, 2 millions de russes (les koulaks), sans compter les centaines de milliers d’opposants... Au final, prés de 18 millions de personnes ont souffert de prés ou de loin des délires de Staline. Hitler était plus original mais moins productif. Et étrangement, il n’y a pas plus de réaction...

Le véritable esprit débarrassé du racisme remarque les différences mais s’en fout.
Le racisme physique c’est mal et inutile. Les choses intéressantes sont dans le mental. Nous sommes tous racistes, mais à notre manière.

PS : Je sais que ça va choquer des gens et je m’en branle. Ce qui est arrivé aux juifs pendant la seconde guerre mondiale a une connotation sacrée qui me déplait. Personne n’a le droit de dire quoi que ce soit dessus, c’est de la censure et ça m’énerve.
Ceux qui me connaissent savent comment je pense. Pour les autres, réfléchissez avant de poster des commentaires de merde.